因犯納賄罪、濫用職權罪，奧凱電纜流入西安地鐵的“要害人”之一李強利一審獲刑兩年。12月11日，我國裁判文書網發布了李強利案的一審判定書。
判定書顯現，李強利運用擔任西安地鐵公司合同預決算處電氣專業工程師、機電部部長的職務便當，屢次向陜西奧凱電纜有限公司總經理王志偉供給本該保密的地鐵建造信息。
后經王志偉公關，西安地鐵三號線裝置裝飾項目8個標段的施工單位，收購了合計四千余萬元不合格的奧凱電纜。王志偉稱，李強利供給的信息對其成為西安地鐵三號線電纜供貨商起到了促進作用。而李強利先后收受的資產為3.2萬元，其間包含1.2萬元購物卡和2萬元現金。
判定書顯現，李強利納賄資產3.2萬元，被判免予刑事處分；因其一起還犯有濫用職權罪，一審獲刑兩年。
被小恩小惠拉下水
判定書顯現，從2010年至2017年，李強利先后擔任西安地鐵公司合同預決算處電氣專業工程師、機電部部長。2017年4月20日，其因涉嫌納賄罪、濫用職權罪被刑事拘留，同年5月4日被捕。
西安臨潼區檢察院指控，李強利犯納賄罪、濫用職權罪。
經法院審理查明，李強利擔任西安地鐵公司合同預決算處電氣專業工程師、機電部部長期間，運用職務獲取西安地鐵建造項目信息并屢次供給給王志偉，先后11次收受王志偉及其派遣人員趙某剛、王某吉送的陜西武士服務社和麥德龍購物卡13張合計一萬二千元。
2010年12月左右，李強利在擔任西安地鐵公司合同預決算處電氣專業工程師期間，運用其從事西安地鐵二號線供電項目計量付出作業的職務便當，收受王志偉人民幣一萬元，通過西安市地鐵二號線新行政中心地下通道施工單位中鐵十八局集團有限公司計量員王紅斌和諧，使得王志偉署理的長江高科電纜該項目經理部收購。
2011年12月左右，李強利運用其從事西安市地鐵二號線供電系統工程項目結算的職務便當，收受王志偉人民幣一萬元，為王志偉署理的長江高科電纜收購方中鐵電氣化局集團有限公司西安地鐵二號線供電系統工程項目經理部加速了結算調差作業進度，使得長江高科電纜有限公司順暢從中鐵電氣化局集團有限公司西安地鐵二號線供電系統工程項目經理部取得其材料調差費用。
關于納賄的違法事實，李強利當庭表明認罪服法。
判定書顯現，李強利供述稱，其其時在西安地鐵公司合同預算處上班，手頭有一些中標單位的聯絡信息，王志偉想運用他職務上的便當了解地鐵的建造信息，便于出售投標電纜，節省財力物力，實際上是用這種小恩小惠撮合愛情，交換更大的經濟利益。
李強利供述稱，其違背公司規則，向王志偉供給地鐵三號線裝置裝飾中標單位的稱號、聯絡人、聯絡方式，給王志偉出售電纜供給了便當。依據地鐵公司的相關規則和合同的規則，這些信息不能向第三方供給。
2017年3月13日，李強利從網上得知地鐵三號線運用了不合格電纜，后來通過了解，國家抽檢五批次的電纜都不合格，在社會形成惡劣影響。李強利以為，陜西奧凱電纜公司、運用奧凱電纜的各標段施工單位、監理單位、西安地鐵公司工程一處的相關人員、西安地鐵公司安全質量監督處的作業人員、地鐵三號線的分管領導、以及給陜西奧凱電纜公司供給了便當的相關人員包含他自己都有責任。
2017年3月28日，西安紀委宣告12人在奧凱電纜問題上涉嫌違紀，承受安排檢查，其間包含李強利。
濫用職權致四千萬元不合格電纜被收購
除了納賄，檢方還指控李強利犯濫用職權罪。
檢方指控，2014年以來，李強利運用其擔任合同預決算處電氣專業工程師、機電部部長從事地鐵裝置裝飾項目合同商洽、合同預備、計量付出的責任便當，屢次違背《西安地鐵合同辦理暫行辦法》的規則，屢次私行向王志偉供給相關信息。
其間，李強利于2012年上半年向王志偉供給西安地鐵一號線裝置裝飾項目中標單位信息，于2014年上半年向王志偉供給西安地鐵三號線供電項目投標單位的稱號相關信息，于2014年下半年向王志偉供給西安地鐵三號線機電裝置裝飾中標單位信息。
王志偉拿到西安地鐵三號線裝置裝飾項目中標單位、標段、聯絡人、聯絡電話等信息后，對各項目部進行了聯絡公關，使陜西奧凱電纜有限責任公司在2015年4月份舉辦的西安地鐵三號線乙供要害材料檢查會上被確定為電纜供貨商之一。
之后，西安地鐵三號線裝置裝飾項目9個標段其間的8個標段施工單位，悉數或部分收購了總計價值四千余萬元的由陜西奧凱電纜公司出產的不合格電纜，形成了公共財產巨額丟失，在全國范圍內形成了極端惡劣的社會影響。
對此，李強利的辯解人以為，李強利沒有濫用職權行為片面方面的依據，沒有依據證明行為人“明知”“故犯”。對或許形成的損害結果，他自己沒有認知。其僅僅違背了地鐵公司的內部規則向別人供給的中標單位、聯絡人、聯絡方式，僅僅給對方節省了本錢，供給了快捷，并不必定導致中標單位會運用奧凱電纜，其明顯僅僅哲學意義上的一種遍及聯絡聯系罷了，與濫用職權行為沒有法律上的因果聯系。
法院在審理中，依據被告人供述、證人證言、相關合平等書證，查實了檢方指控的內容。其間，王志偉的證言顯現，李強利供給的信息都西安地鐵公司的內部作業信息，對外都是保密的，是不能正常獲悉的，李強利供給的信息對其成為西安地鐵三號線電纜供貨商起到了促進作用。
法院審理后以為，被告人李強利在審理中能照實供述納賄違法事實，活躍退贓，違法情節細微，依法可免予刑事處分。其運用其行政辦理責任，向別人走漏應當嚴厲保密的地鐵裝置裝飾項目的相關材料，致使陜西奧凱電纜公司出產的不合格電纜用于地鐵項目建造，形成了公共財產的重大丟失，其行為特征契合濫用職權罪的構成要件，故辯解定見不能成立，依法不予采用。
10月29日，西安臨潼區法院判定被告人李強利犯納賄罪，免予刑事處分；犯濫用職權罪，判處有期徒刑二年；兼并決議履行有期徒刑二年。
| 
電線電纜